Tekst på cirka 300 ord. Bør det være forbudt å skrive anonymt på nettet?

Det er lett å finne  mange diskusjoner  på nettet som fyller endeløse kommentarfelt. Kommentarfeltene kan vi finne i nettaviser eller på sosiale plattformer. Mens noen aviser krever at  deltakerne må ha en rimelig  identifikasjon  er de fleste av sidene som tilbyr diskusjonsrom ikke opptatt av dette

Temaet om anonyme eller identifiserte deltakere skaper også kontrovers, vi kan si at det er  metatopisk.

 Noen  mener at ingen kan forplikte oss til å bruke vårt ekte navn når vi skriver på nettet fordi det er ulovlig. I tillegg  beskytter anonymitet vårt privatliv  og tillater at vi kan skrive med frihet fordi det er alminnelig kjent at mange bedrifter sjekker  aktiviteter på nettet til  jobbkandidater, for eksempel.   

 Men andre mener at anonymitet er et tilholdssted for kriminelle. De hevder at dersom du er et ærlig menneske trenger du ikke å gjemme deg. Dessuten mener de at man må  være konsekvent med sine tanker slik at man kan  dele uten skam og redsel. Som konklusjon påstår mostanderne at alle bør bli identifisert for å skrive på sosial plattform eller i aviser.

Etter min mening er de som er for anonymitet mer realistiske fordi de forstår best den menneskelige kompleksiteteten. Det er sant at det finnes mange modige folk som kan snakke om  alt i frihet, men de fleste er redde for å eksponere seg. På en annen side finnes det andre metoder for å kontrollere kommentarene som kan fornærme andre deltakere eller kan gå inn for kriminell oppførsel

 Som konklusjon kan vi si at nettverdenen er så ny og stor at det er mange deler som må bli regulert  og bli undert en strengere kontroll og andre som må forsette å tilby et frihetsrom til de som trenger å ytre seg uten eksternt press.